科学 – 概念、分岐、特性、および科学的方法

科学とは簡単な定義 – 科学とは、証拠に基づいた体系的な方法論に従って、自然界と社会界の知識と理解を追求し、応用することです。 科学的方法論には次のものが含まれます。 客観的な観察: 測定とデータ (必ずしも数学をツールとして使用するわけではありませんが) 証拠。

科学とは何か、その成り立ち、分岐点、特徴などを解説します。 また、科学的手法や科学的知識とは何でしょうか。

科学とは何ですか?

科学は、現実(自然と人間の両方)の自然現象と社会現象の観察から得られる、また、それらに与えられた解釈の実験と経験的実証から得られる、組織化された階層的な検証可能な知識の集合です。

この知識も記録され、将来の世代への基礎として役立ちます。 したがって、科学は時間をかけて自らを養い、問いかけ、洗練し、蓄積していきます。

科学の概念には、さまざまな知識、技術、理論、制度が含まれています。 これらすべては原則として、現実を支配する基本的な法則とは何か、それがどのように起こるのか、そして可能であればその理由を発見することを目的としています。

それは現代人類の文化的産物であり、おそらくその歴史の中で最も有名で認識されているものの一つであり、そのルーツは古典古代から私たちとともにあります。

科学は、ヨーロッパのルネサンス以降に栄えた人間の合理性と批判的精神、哲学的価値観に触発された思考のモデルです。 16 世紀から 17 世紀にかけて起こった深い哲学的および宇宙論的な変化がしばしば科学革命として知られるのはこのためです。


必読:- ヌエバ・スペイン | 無知 | 伝説


科学の特徴

科学はその複雑さの中に次のような特徴があります。

  • 私たちの周囲の宇宙を支配する法則を、合理的、経験的、実証可能かつ普遍的な方法を通じて発見することを目指しています。 その意味で、客観性と几帳面さを重んじ、主観とは距離を置いています。
  • 研究対象を定量的および定性的に分析しますが、必ずしも実験的検証モデルに依存するわけではありません(主題によって異なります)。
  • それは、現実を説明する科学的法則、モデル、理論を定式化するための研究、つまり批判的かつ分析的な精神と、科学的方法によって確立されたステップに基づいています。
  • それは大量の専門知識を生み出しますが、それらは真実または有効であると認められる前に、科学界自体によって疑問視され、検証されなければなりません。
  • それは、自然現象、形式的現象、または社会現象を研究するかなりの数の知識の分野または専門分野で構成されており、それらが一体となって統一された全体を形成しています。

科学の起源

ガリレオ・ガリレイは科学を通じて宗教的知識に疑問を投げかけました。

「サイエンス」という言葉は、「知識」を意味するラテン語のサイエンティアに由来しますが、自然の批判的研究を指すためにその言葉が使用されたのは最近のことです。19 世紀にイギリスのウィリアム・ヒューウェル (1794-1866) が「科学」という用語を使い始めました。 「科学者」とは、いわゆる「哲学」、「自然主義」、「博物学」、または「自然哲学」を生涯を通じて実践した人々、つまり自然法則の研究を指す言葉です。

実際、これらの名前のいくつかの下で、科学的知識、つまり世界の物事がどのように機能し、その理由を解明することへの関心が古代に培われてきました。 しかし、古代においては、神話と魔法が人類が説明できる唯一の形式であったため、科学的探究は宗教的思想と切り離せないものでした。

これは古典ギリシャで大きく変わりました。哲学が登場したときです。哲学とは、論理的に考えて答えを見つけようとすることを目的とした非宗教的思考の教義です。 ギリシャの偉大な哲学者たちは、形式論理と実存的思考とともに数学、医学、自然主義、つまり自然の観察を培ったため、ある意味「科学者」でもありました。

たとえば、アリストテレス (紀元前 384 ~ 322 年) の論文は、何世紀にもわたって疑いの余地のない真実であると考えられていました。 彼らはキリスト教中世を通じてさえ統治し、そこでは宗教的言説が再び西洋思想を支配しました。

15 世紀頃、ルネサンスが起こり、聖書の記述が何を示しているかに新しい人々が疑問を持ち始めました。 証拠の合理的かつ経験的な解釈に対する信頼が高まり、科学が徐々に誕生することを可能にする重要な突破口が生まれました。

ルネサンスおよびルネサンス後の多くの思想家は、この点で非常に重要な役割を果たしました。ヒューマニズムの影響を受け、物事の理由についての永遠の疑問に対して、人類は独自の答えを見つけることができると初めて人類に確信を与えました。 とりわけ、ガリレオ・ガリレイ(1564-1642)、ルネ・デカルト(1596-1650)、サー・フランシス・ベーコン(1561-1626)、アイザック・ニュートン(1643-1727)の名前が際立っています。

こうして科学的思想が正式に誕生し、社会の文化秩序との関連性がますます高まった。 実際、18 世紀以降、テクノロジーと組み合わせて深く根本的に変化し、テクノロジーが生み出され、産業革命が始まりました。

科学の分野

社会科学は、今日および歴史上の人類を研究します。

科学には、組織化された膨大な知識が含まれており、これらは次の 3 つの大きな分野に分かれています。

  • 自然科学。 これは、科学的方法を使用して、興味のある現象を実験的に(つまり、制御された条件下で)再現する、自然の研究に特化したすべての科学分野に与えられた名前です。 それらは実験科学、ハードサイエンス、または物理自然科学としても知られており、生物学、物理学、化学、天文学、地質学などがその例です。
  • 形式科学。 自然科学とは異なり、形式科学は自然の研究に特化しているのではなく、純粋に抽象的なオブジェクトやシステムを研究することに特化していますが、それでも現実の世界に適用できます。 したがって、その研究対象は心の世界にのみ存在し、その妥当性は実験からではなく、公理、推論、推論から導き出されます。 このタイプの科学の例としては、数学、論理学、コンピューター サイエンスなどが挙げられます。
  • 社会科学。 人間科学としても知られるこの一連の分野は、人類の研究に特化していますが、科学的手法に基づいた経験的で批判的な視点を保持しています。 したがって、彼らは人文科学や主観の世界だけでなく、実験の世界からも距離を置き、代わりに統計、学際的、言説分析に目を向けます。 この種の科学の例としては、社会学、人類学、政治学、経済学、地理学などが挙げられます。

科学的手法とその手順

現象の観察は科学的方法の最初のステップです。

この名前は、科学的思考の方法論として知られており、最初はフランシス ベーコン卿によって提案されましたが、長年にわたる合理主義的で経験的な思考と、デイビッド ヒューム (1711-1776) やウィリアム ヒューウェル (1794 年) などの後の思想家の協力の結果です。 -1866)、名前を 2 つだけ挙げると、

この方法では、反証可能性または反駁可能性 (つまり、それと矛盾する潜在的な証拠にさらされる可能性) および再現性または再現性 (つまり、他人が複数回検証を実行して発見できること) の基準に従って知識を構築する必要があります。同じ結果です)。

科学的手法の手順は次のとおりです。

  • 観察。 分析に使用するデータと情報を入手するために、研究したい現象をその自然な文脈の中で探してください。
  • 仮説。 すでに方向性と解釈の可能性があり、現象の性質の調査を続けることを可能にする暫定的なまたは「作業中の」説明の定式化。
  • 実験。 すでに制御された環境 (実験室など) でテストを実行して現象を再現し、その内部メカニズムや特定の変更に対する反応を研究できるようにします。
  • 理論。 最も可能性の高い仮説を再開し、実験結果と得られた総合的な情報に従って説明を進め、当時の科学的枠組みの中で現象に意味を与えます。
  • 結論。 定式化された理論の最終結論が表明されます。

科学的知識

科学的知識には、科学がその歴史の特定の時点で有効であると考える証拠によって裏付けられた一連の検証可能な事実が含まれます。 これは、現実の現象を解釈および説明するための一連の法則、理論、モデルです。 これらは正式に文書化されており、専門的な判断の対象となりますが、再解釈や反論の可能性もあります。

これは、科学的知識がそれ自体を更新し、その視点を洗練し、時代遅れの見解を捨て、常に検証の状態を維持することを意味します。 それが、知識が完全で疑いの余地のない宗教など、現実の解釈に関する他の教義と大きく異なる理由です。

科学的知識のその他の特質:

科学的知識の有効性は永続的または疑いの余地のないものではありませんが、反駁されない限りそのようにみなされることを考慮する必要があります。 得られた知識は常に対比され、疑問が投げかけられます。

科学的知識は原則の階層に基づいて編成されており、以下を区別します。

  • 理論上の仮説。 データや事前情報の収集を伴い、科学的な観点から問題に対処する際に定式化される、未検証ではあるが原則として許容または信頼できる声明。
  • 科学法則。 原因と結果の間の関係を確立し、それを実証するための形式的な言語を提案する命題。 その中で、仮説の策定、観察、実験、実証という科学的方法の理想が実行されます。
  • 科学理論。 経験的な観察に一貫した意味を与えるために、一連の原則または法則から定式化された説明。 それは全体的な抽象化、つまり法則に裏付けられた経験的な解釈です。 その意味で、科学理論には常に実際の証明された裏付けがあり、理論という言葉を使用する意味で「単なる別の理論」または「多くの理論の中の 1 つの理論」として理解されるべきではありません。
  • 科学モデル。 知識の概念的または視覚的表現。これにより、特定の状況における科学理論の運用を分析、シミュレーション、または探索できます。 科学モデルは、以前の理論や仮説で確立されたものを実装できるようにする現実の切り口です。

コメントする